Kniha návštev
Pridať príspevokLilica a rys
Jana | 25.12.2011
Videla som dokument a bola som dojatá láskou k zvieratám aj k prírode a nechápem túto ingoranciu "poľovníkov". Je mi nesmierne ľúto za Lilicou. Celé poľovníctvo je len business a nemá to už nič spoločné s láskou k prírode alebo nebodaj s potravinovým reťazcom. Pre poľovníkov je lov hrou a strieľajú na väčšinu živých zvierat, či už sú v revíroch alebo nie. Bývam v Hrubom Šúri pri Senci a bola som svedkom lovu na mačky (vraj si to pomýlili so psom - ešte horšie!!!) v poli 5O m od domu. Hoci som na nich kričala, že patrí susedom - nepomohlo. Vraj revír!! Aj revír má však svoje hranice a pravidlá. Tak tu bojujem proti nim sama a ročne nám alebo susedom "zmizne" nejaká mačka a ak ich nechávam dnu, tak nie som normálna... Ešte však k rysom: začiatkom novembra som cestovala autom. Na ceste za Rožňavou nedaleko obce Brzotín sú pekné vršky a tak sa tam vždy pohľadom kochám. Moju pozornosť upútalo "zviera", ktoré bolo nedaleko relatívne rušnej cesty. Zastala som, aby som pozrela, čo to je. BOL TO RYS. Bol asi 50 m od cesty a zjavne tam lovil nejakého hraboša. Nemala som však pri sebe fotoaparát, aby som to výnimočné zviera zdokumentovala. Každopádne to bolo určité výnimočné, že vôbec bol tak viditeľný a pri ceste.
OdpovedaťJe něco nového ?
Roman Navrátil | 14.02.2012
Dobrý den p. Majda, ,je něco nového v případu zástřelu Lilici ? Nebo se uložil AD ACTA ? Myslím si,že by kladné vyřešení nebo alespon částečné řešení uvítali i ostatní zdejší čtenáři.
OdpovedaťNázor medií . LILICA
Roman www.chovrysu.hys.cz | 28.10.2011
Přečetl jsem si všechny příspěvky médií na zástřel psa pana Majdy.Je velmi dobře,že jste sem umístil ty odkazy na média,která se ujala případu a informovala širokou veřejnost. Též jsem se až nyní dozvěděl,že myslivec,který Lilicu zastřelil byl i pracovníkem magistrátu životního prostředí. Osoba činná ve veřejné službě a dokonce s praxí na ŽP a znajicí pana Majdu by se svou interligencí ( když se dostal na politická místa - poslanec ) by mohl předpokládat,že je pan Majda v terénu se svým psem. ( natož,když Lilicu znal ) A kdyby to byl vlk,tak proč střílet? Pro kuži? Pro to ,aby v poslaneckém klubu mohl bujare povídat,jak picl vlka.? Co takhle ucta k tak šlechatnému a vzácnému tvorovi jako vlk je? Jako byvalý pracovbník ŽP by měl tak cítit.! Jako současný poslanec by měl hájit zájmy svých voliču.Pochybuji,že by většina jeho voliču mělá zájem na tom,aby jejich poslanec vraždil vlky.Že si spletl Lilicu s vlkem? První verze.Posleze se odvolává na zákon.Která varianta platí? První,že si spletl psa s vlkem? Tak se má naučit rozpoznat psa a vlka.Ale hlavně nestřílet ani na vlka,ani na psa!!! Druhá verze s odvoláním na zákon? Tak to je ono? Takže tím odvoláním na daný zákon tvrdí,že zastřelil psa dle zákonu.Znalí revítu,v kterém se pohybuje by měl vědět,že se muže jednat o psa pana Majdy! At by to byl i pes souseda.Proč ho zabít, ?.Prostě osoba veřejně činná má vztah ke zvířatum jen s kulkou v těle a kuži na zdi.Nevím,jaký pak má vztah k lidem - svým voličum.Ale to je již věc jeho a hlavně voliču.!!! Je velmi dobré,že politovánihodný a smutný případ s Lilicou nadmiru zaujal několuik medií.Je dobře,aby se lidé o tomto případu dozvěděli. Třba se i při dalších volbách rozhodnou správně. Třeba mediální zájem i napomuže změnit zákon ohledně střílení psu v revíru.Třeba? Třeba i ne ! Ale nelze nečinně přihlížet. Zde nic nezměníme ,na těchto stránkách.Alespon mužeme svoji podporou vyjádřit panovi Majdovi svuj rozhořčený názor.Třeba mu naše soucítící odezvy zmírní bolest při ztrátě milované Lilici. Přeji ,aby spor dotáhl do konce s kladným výsdkem
OdpovedaťNenechajmesa odradiť
Michal Richter (Nižná na Orave | 27.10.2011
MIloš, držím palce aby bolo skutočnej spravodlivosti učinené zadosť. Lilicu nám to nevráti, ale... nesmie ťa to odradiť (viem, že ani neodradí), od tak ušľachtilej práce, ktorú s otcom u teba tak obdivujeme. Chodievam do prírody pravidelne 30 rokov, nikdy som ani rysa, ani vlka, ba ani medveďa nevidel. a to som z Oravy. Že som nemal šťastie? Možno... alebo je to možno tým, že ako predátory ... sú tŕňom v oku tých huberťáckych egomasturbátorov. Držím palce a dúfam, že hnev obyčajnej verejnosti zapôsobí na tie pripečené parlamentné tekvice a schvália zákon, ktorý mi umožní nebáť sa v šere kráčať lesom so svojim psom z obavy o svoj život... VEĽA ŠŤASTIA
Odpovedaťsmútok v duši
Biba | 27.10.2011
pripájam sa, je mi veľmi ľúto, že nejaký tzv."poľovník" beztrestne chodí po lese a strieľa na všetko živé, krásny pes a on si ho pomýlil?...nenechajte to tak, určite máte podporu všetkých slušných ľudí, tento tzv. zákon je postavený na hlavu, ochraňuje chrapúňov...prajem veľa síl vo vašej úžasnej práci, nedajte sa odradiť.
OdpovedaťSmutek
Inka | 26.10.2011
Je opravdu bolestné, co se stalo. Nechápu, jak někdo vůbec může řešit, zda ten myslivec měl na to podle zákona právo. Kdo má právo zabíjet a využívá ho, je politováníhodný. Zvláště v tomto případě. Nemělo se to stát. Ze všeho nejvíc si budu teď přát, aby ten myslivec byl potrestán. Ať už legální cestou, nebo tak, že si ho někdo najde a vrátí mu to za Lilicu a všechny ostatní psy, které zastřelil, bezdůvodně, jen proto, že je někde napsaný že může. Jak tady bylo napsaný, máte za sebou veřejnost, nenechte to tak.
OdpovedaťPoľutovaniahodný?
Michal Richter (Nižná na Orave | 27.10.2011
Inka, ja by som skôr povedal: opovrhnutiahodný!!!
Odpovedať